dances with smurfs
Jan. 1st, 2010 12:35 amПосмотрел фильм AVATAR. В кино, со стереоочками, полный сервис.
Вкратце: фильм отличный, как Камерон умеет. Смотреть в первый раз лучше на большом экране, если есть 3D, то это большой плюс, но если нет то тоже хорошо. Где-то к середине фильма я 3D замечать просто перестал.
Это, пожалуй, первый из всех мной виденных SciFi фильмов в котором мне не бросилось в глаза ни одного глупого ляпа, который сам по себе может и ничего не значит, но настроение портит.
Даже наоборот: например, космический корабль изображён с радиаторами (которые светятся красноватым светом) -- может быть впервые в истории кинематографической фантастики.
Впрочем, одна вещь ухо порезала: минерал, ради которого весь огород и городится, называется unobtainium, причём слово это звучит в фильме минимум дважды.
Крупное разочарование было только одно. Когда в кадре показалась Сигурни Уивер, я ожидал что она хотя бы из огнемёта постреляет. А когда в кадре протопала антропоморфная боевая машина (http://en.wikipedia.org/wiki/Mecha), то я уж совсем решил что она и навыки управления погрузчиком припомнит. Нет, не припомнила и не постреляла. 23 года -- большой срок, да и годы, небось, не те.
Ещё не понравилось что герои если положительные, то все в белом, а если отрицательные -- полное говно. Но это не столько недостаток, сколько, наверное, законы жанра так требуют.
PS. А в предыдущий раз я смотрел стереокино лет 25 назад в Киеве, причём тоже зимой. Название до сих пор помню: "SOS над тайгой".
Вкратце: фильм отличный, как Камерон умеет. Смотреть в первый раз лучше на большом экране, если есть 3D, то это большой плюс, но если нет то тоже хорошо. Где-то к середине фильма я 3D замечать просто перестал.
Это, пожалуй, первый из всех мной виденных SciFi фильмов в котором мне не бросилось в глаза ни одного глупого ляпа, который сам по себе может и ничего не значит, но настроение портит.
Даже наоборот: например, космический корабль изображён с радиаторами (которые светятся красноватым светом) -- может быть впервые в истории кинематографической фантастики.
Впрочем, одна вещь ухо порезала: минерал, ради которого весь огород и городится, называется unobtainium, причём слово это звучит в фильме минимум дважды.
Крупное разочарование было только одно. Когда в кадре показалась Сигурни Уивер, я ожидал что она хотя бы из огнемёта постреляет. А когда в кадре протопала антропоморфная боевая машина (http://en.wikipedia.org/wiki/Mecha), то я уж совсем решил что она и навыки управления погрузчиком припомнит. Нет, не припомнила и не постреляла. 23 года -- большой срок, да и годы, небось, не те.
Ещё не понравилось что герои если положительные, то все в белом, а если отрицательные -- полное говно. Но это не столько недостаток, сколько, наверное, законы жанра так требуют.
PS. А в предыдущий раз я смотрел стереокино лет 25 назад в Киеве, причём тоже зимой. Название до сих пор помню: "SOS над тайгой".
no subject
Date: 2010-01-01 10:45 am (UTC)А предыдуший раз стереокино было тоже в киеве, но этой весной, в "имаксе", "космическая станция".
понравилось :)
no subject
Date: 2010-01-01 06:50 pm (UTC)Ну и я ж говорю что 3д полезно, но не критично.
no subject
Date: 2010-01-02 01:09 pm (UTC)(Впрочем, дубляж был неплохой).
Мне тоже бросился в глаза схематизм в виде антропоморфных боевых машин, того, что более сильный дракон был красного цвета, и других подобных приколов.
no subject
Date: 2010-01-02 07:34 pm (UTC)Насчёт дракона я тебя не совсем понял. Красный дракон был просто другого вида. Или ты про что-то другое?
no subject
Date: 2010-01-04 09:16 pm (UTC)А почему у тебя "хочу" в кавычках?
no subject
Date: 2010-01-05 11:04 pm (UTC)А кавычки потому что наверное прикольно было бы послушать с украиским дубляжом, но делать я для осуществления этого желания ничего не буду.