Поступь прогрессирует

[nsg21]

Смотрел видео на ютубе, про авиацию, вот это:

Watch on YouTube

Дальше будут спойлеры.
Только ближе к концу сообразил, что текст читает робот, да и то только потому что он сказал "скорость 140 килотонн". Интонации, паузы, всё как положено, в жизни не заметил бы если бы не прислушался. Потом отмотал на начало и заметил, что начальная картинка тоже сгенерирована. Насколько правдоподобно теперь то о чём в ролике говорится?

Это всё иллюстрация к моему предыдущему посту про ии, nsg21.dreamwidth.org/73134.html

Comments

[kondybas]

посмотрел видео, тоже споткнулся на килотоннах вместо узлов (kt)

Не знаю, насколько фейковый видеоряд, но в целом весь концепт мне кажется мертворожденным. Даже сейчас, с вполне отработанной технологией вертолета, и относительно недорогими крупносерийными моделями, это очень узкая ниша транспорта.

[nsg21]

Я даже не столько про содержание, сколько про форму. Голос -- почти неотличимый фейк, заглавная картинка -- фейк, но надо присматриваться. Текст и видеоряд? Не знаю, но где 2/4, там и 4/4.

Вертолёт, может и узкая ниша, но это не то же, что и летающий автомобиль. И уж он-то в народных мечтах как минимум с 50-х.

[kondybas]

ну, чатгпт с самых первых дней пиарили, как машину для написания сценариев. Т.е. текст "обзора" от начала до конца может быть синтетикой. сами агрегаты могут быть реальными (парочку я уже видел пару лет тому).

Некое подобие летающего автомобиля - это разнообразные 2-4 местные еропланы класса STOL, популярные на Аляске. https://youtu.be/hPakbghLe38
Опять же, сильно не для всех. И я сильно сомневаюсь, что 3Д-трафик будет проще разрулить, чем 2Д

[nsg21]

Видео красивое, но оно про именно что "сильно не для всех". А летающий автомобиль, это, как раз "для всех". Разница как между ЕС-1066 и PC (и то и другое умеет считать, да и вполне сравнимы они, кстати, по характеристикам). Одно для больших любителей, другое для всех. Ну, именно PC тоже может не для всех, но уже на пути к тому что сейчас по традиции называют телефоном. И уж это-то точно "для всех".

[ichthuss]

Ну какой же самолет без спойлеров?

[nsg21]

Да уж. Самолёт без спойлера, как аэроплан без интерцептора.